“我們的地都占光了”“噪音很大”“一畝田稻谷就收300斤，收益很低”……據(jù)媒體報(bào)道，一些地方打著“農(nóng)光互補(bǔ)”旗號(hào)，在基本農(nóng)田上建設(shè)成片光伏電站，給當(dāng)?shù)剞r(nóng)民造成巨大困擾。

農(nóng)光互補(bǔ)項(xiàng)目，本應(yīng)在不影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的前提下，在農(nóng)田中布置光伏發(fā)電板，提高土地利用效率，促進(jìn)農(nóng)民增收。然而當(dāng)光伏板建起來(lái)了，農(nóng)業(yè)項(xiàng)目卻沒(méi)有實(shí)施，反而極大妨礙了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，干擾了農(nóng)民生活。暖心項(xiàng)目緣何成“鬧心項(xiàng)目”?“好經(jīng)”怎么就被念歪了?

法律規(guī)定，基本農(nóng)田是依據(jù)土地利用總體規(guī)劃確定的不得占用的耕地。老百姓將基本農(nóng)田稱為“吃飯?zhí)铩薄氨Ｃ铩保渲刑N(yùn)含深刻道理：今天的耕地就是明天的飯碗，解決好十幾億人口的吃飯問(wèn)題，必須守住耕地這個(gè)根基。有關(guān)部門也出臺(tái)規(guī)定，要求農(nóng)光互補(bǔ)項(xiàng)目不能占用基本農(nóng)田。然而硬杠杠在實(shí)踐中卻“被變通”、打折扣，背后問(wèn)題和責(zé)任不可不察。

更令人錯(cuò)愕的是，據(jù)媒體調(diào)查，有地方被光伏板“吞沒(méi)”的土地，竟是2019年剛耗資800多萬(wàn)元建設(shè)的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田。僅兩年后的2021年，光伏項(xiàng)目上馬，就讓之前的投入“前功盡棄”。如此“翻燒餅”，既忽視了客觀實(shí)際，造成巨大浪費(fèi)，也不符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律。現(xiàn)實(shí)中，無(wú)論是在農(nóng)田里開(kāi)展“造林綠化”，還是為發(fā)展旅游業(yè)建設(shè)華而不實(shí)的景觀和建筑，一些地方盲目建設(shè)的根源，說(shuō)到底還是當(dāng)?shù)馗刹空?jī)觀錯(cuò)位、發(fā)展觀走偏、責(zé)任心缺失。廣大干部應(yīng)以此為戒，擯棄“花架子”，跑好“接力賽”，把精力投入到打基礎(chǔ)、利長(zhǎng)遠(yuǎn)、出實(shí)效的工作中去。

光伏產(chǎn)業(yè)具有廣闊發(fā)展空間。推動(dòng)光伏產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，對(duì)加快培育新質(zhì)生產(chǎn)力具有重要意義。但也要看到，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力不是要搞一種模式，更不是“拍腦袋”，而必須根據(jù)本地資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)等，做到因地制宜。同樣是在鄉(xiāng)村發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)，有的地方在農(nóng)家屋頂上建造戶用分布式光伏板，巧妙利用閑置空間，“屋頂?shù)墓狻闭樟亮司G色發(fā)展的路，也給“屋內(nèi)的人”持續(xù)帶來(lái)收益。

當(dāng)前，推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展，各地積極行動(dòng)、干勁十足。越是此時(shí)越要清醒冷靜，避免一窩蜂，杜絕趕時(shí)髦。始終堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，先立后破、穩(wěn)扎穩(wěn)打，因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，才能讓各地各展所長(zhǎng)，更好造福當(dāng)?shù)厝罕姟?/p>

暖東云轉(zhuǎn)載其他網(wǎng)站內(nèi)容，處于傳遞更多信息而非盈利目的，同時(shí)并不代表、贊成其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述，內(nèi)容僅供參考。

版權(quán)歸原作者所有，若有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。