針對哈爾濱市城市供熱管理負責人所說改擴建小鍋爐合理合法問題，省及哈爾濱市發(fā)改委一致反對，認為這是典型的重復建設(shè)，浪費國家資源，應該立即停止，減少浪費。 　　據(jù)介紹，對于重復建設(shè)小鍋爐問題，上個月省發(fā)改委和哈爾濱市發(fā)改委分別組織有關(guān)專家、哈爾濱熱電公司與哈爾濱物業(yè)供熱集團負責人開會，要求哈爾濱物業(yè)供熱集團停止違規(guī)建設(shè)，但至今仍沒有解決。截至記者發(fā)稿止，這種小鍋爐建設(shè)仍在進行中。 　　據(jù)介紹，在電塔街上，哈爾濱熱電公司的供熱管網(wǎng)和哈爾濱物業(yè)供熱集團公司的管網(wǎng)在一條街上同時鋪設(shè)，讓用戶莫衷一是。而且，這種重復建設(shè)給用戶增添了麻煩。位于香坊區(qū)的省信息中心按哈爾濱市政府拆除并網(wǎng)小鍋爐要求，應該并入哈爾濱熱電公司熱網(wǎng)，并已經(jīng)簽協(xié)議。但現(xiàn)在因為果園小區(qū)并入哈爾濱香坊物業(yè)供熱公司熱網(wǎng)，導致哈熱電管網(wǎng)無法通過該小區(qū)，進行并網(wǎng)困難。 　　省發(fā)改委有關(guān)負責人說，哈爾濱熱電公司投資27億元的擴建項目是國家規(guī)劃批準建設(shè)的大型熱電聯(lián)產(chǎn)項目，哈爾濱市也規(guī)劃了其供熱區(qū)域，并已進行了承諾，不在其規(guī)劃區(qū)域內(nèi)建新熱源。如今，哈爾濱熱電聯(lián)產(chǎn)項目還沒有投產(chǎn)，哈爾濱物業(yè)供熱集團就在其區(qū)域內(nèi)建設(shè)新熱源。國家文件明文規(guī)定，市政工程項目由省發(fā)改委核準，即使權(quán)力下放也只能是哈爾濱市發(fā)改委，而不是哈爾濱市供熱辦。因此，僅哈爾濱市供熱辦批準而沒有發(fā)改委的批準就開工建設(shè)的做法是錯誤的。 　　哈爾濱市發(fā)改委有關(guān)負責人說，目前，哈爾濱市物業(yè)供熱集團在香坊、動力、道外等處以調(diào)峰鍋爐名義改擴建的小鍋爐熱源都是違法違規(guī)的，這些工程沒有一項在發(fā)改委立項。因為城市里一個地區(qū)同時鋪設(shè)兩套管網(wǎng)是嚴重的重復建設(shè)，浪費了國家資源，這是國家嚴禁的。 　　對于調(diào)峰鍋爐，供熱專家認為，大型熱電聯(lián)產(chǎn)供熱是利用發(fā)電余熱進行供熱，是最經(jīng)濟環(huán)保的供熱方式，調(diào)峰鍋爐必須與熱源管網(wǎng)是一體的，在大熱源供熱不足的冬季寒冷時期進行調(diào)峰，這樣可以最大限度地供熱。但這樣一來，供熱企業(yè)的調(diào)峰鍋爐每年只能在最冷的兩個月進行調(diào)峰供熱，其余時間熱電熱源就足夠了。因此，熱電供熱與調(diào)峰鍋爐供熱比例最佳在6：4或7：3。但今年投產(chǎn)后的哈爾濱熱電聯(lián)產(chǎn)項目因受并網(wǎng)速度限制，覆蓋供熱面積有限，供熱量充足，5年內(nèi)不需要增加調(diào)峰鍋爐。 　　對于已經(jīng)建成的熱源和管網(wǎng)，省市發(fā)改委認為也不能浪費，應該并入哈爾濱熱電公司供熱網(wǎng)絡(luò)，統(tǒng)一熱源和管網(wǎng)管理。相關(guān)人員說，這種重復建設(shè)的局面影響太壞，后果嚴重，隨后的濱江、太平等大型熱電聯(lián)產(chǎn)項目將陸續(xù)上馬，如果任這種重復建設(shè)繼續(xù)下去，這些改善哈爾濱市環(huán)境的大型熱電聯(lián)產(chǎn)集中供熱項目將無法進行。