國家環(huán)保總局日前公布了2005年度全國城市環(huán)境綜合整治定量考核結(jié)果，蘭州列于城市空氣質(zhì)量劣于三級的城市名單之中。蘭州市的空氣污染一直非常嚴(yán)重，通過實(shí)施清潔能源改造來改善城市空氣質(zhì)量，是一個(gè)現(xiàn)實(shí)而又緊迫的選擇。但是，蘭州的能源改造計(jì)劃因?yàn)樘烊粴夤?yīng)不足面臨著擱淺。被寄予厚望的天然氣“過家門而不入”，從中可以看到?jīng)Q策與現(xiàn)實(shí)之間的巨大差距。 　　近幾年來，為了改善空氣質(zhì)量，很多城市都在積極實(shí)施清潔能源計(jì)劃，推動(dòng)煤改氣，其中天然氣是主要替代能源之一。但是，天然氣的生產(chǎn)供應(yīng)跟不上因防治大氣污染而出現(xiàn)的強(qiáng)勁需求，不但影響到廣大用戶的日常生活，而且也危及空氣質(zhì)量改善的成果，清潔能源改造的腳步不得不放慢。去年冬天，北京經(jīng)歷了一場“氣荒”，以天然氣為動(dòng)力的公交車驟減，部分領(lǐng)域限制用氣；鄭州因天然氣缺口巨大啟動(dòng)了天然氣供應(yīng)應(yīng)急方案，并限制天然氣用戶過快增長。今年，緊張狀況也沒有緩解，如上海市全市天然氣需求量為29億立方米，而合同可供氣量僅22億立方米；西安市天然氣缺口達(dá)到5000萬立方米。據(jù)有關(guān)人士分析，到2010年，我國天然氣缺口仍將達(dá)到400億立方米。因此，天然氣供應(yīng)不足將是一個(gè)長期的問題，短期內(nèi)難以根本性解決。天然氣供應(yīng)持續(xù)緊張，一方面影響到當(dāng)前很多城市清潔能源計(jì)劃的實(shí)施，顯示了尋找更多清潔能源的迫切性；另一方面，促使政府及有關(guān)部門的決策者反思，目前推行的這種大規(guī)模地以天然氣置換煤炭改善大氣環(huán)境質(zhì)量的路子能否持續(xù)走下去，是否要從長計(jì)議，更全面、更細(xì)致地、更妥善地調(diào)整能源供應(yīng)結(jié)構(gòu)。 　　我國城市天然氣使用量因季節(jié)的不同而有巨大差距，例如，北京市冬天用氣量至少是夏天的6倍，這種情況在需要取暖的城市不同程度地存在著。冬天是用氣高峰，同時(shí)，又是空氣污染最為嚴(yán)重的季節(jié)，最需要使用清潔能源來改善空氣質(zhì)量。解決這個(gè)矛盾，可以建立儲氣庫，把夏天用不了的天然氣存起來到冬天再用，部分地解決供氣不足的問題。但更重要的是，城市政府在制定能源規(guī)劃和清潔能源計(jì)劃時(shí)，應(yīng)該充分考慮到天然氣的供應(yīng)保證問題，一旦天然氣供應(yīng)不上，就要采取有效應(yīng)對措施。由于目前我國的天然氣是以產(chǎn)定供，有的時(shí)候即使簽訂了供氣合同，列入了供氣計(jì)劃，也有可能因?yàn)槟承┨厥庠蚨鵁o法兌現(xiàn)。因此，有必要合理調(diào)配使用各種能源，確保用能安全和環(huán)境質(zhì)量。特別是要大力發(fā)展多種清潔能源，降低對天然氣的依賴程度，保證城市空氣質(zhì)量不因天然氣的豐缺而忽上忽下。 　　以天然氣代替煤炭來改善城市大氣環(huán)境這種模式能否大規(guī)模推廣、能否持續(xù)下去是值得研究的。首先，我國天然氣資源并不豐富，而需求量卻極其龐大；其次，天然氣的價(jià)格在上升，意味著改善空氣質(zhì)量的成本也將跟著上升；第三，對采暖鍋爐進(jìn)行煤改氣，直接燃燒天然氣，這相當(dāng)于把高品位的能源轉(zhuǎn)變?yōu)榈推肺坏臒崮埽斐赡茉蠢寐实拖隆＜覀冋J(rèn)為，天然氣是一種優(yōu)質(zhì)能源，應(yīng)該經(jīng)濟(jì)合理地利用，如在有條件的地方發(fā)展以天然氣為燃料的熱電聯(lián)產(chǎn)模式。天然氣使用的隱患正在暴露出來，各方面應(yīng)積極研究對策，為城市構(gòu)建穩(wěn)健的清潔能源供應(yīng)使用體系。